في كشف يغير الرواية السائدة حول أسباب اندلاع الصراع الحالي، فجر "ديفيد أولبرايت"، مؤسس معهد العلوم والأمن الدولي (ISIS)، مفاجأة من العيار الثقيل. أولبرايت أكد أن الهجوم الأمريكي الإسرائيلي على إيران لم يكن قدراً محتوماً، بل كان نتيجة "سوء فهم تقني" كارثي وقع فيه فريق ترامب التفاوضي خلال الوساطة العمانية.
تفكيك "الفضيحة التقنية" التي قادت العالم للمواجهة:
مفاوضون بلا "حقائب": انتقد أولبرايت إرسال مبعوثين سياسيين (ستيف ويتكوف وجاريد كوشنر) يفتقرون تماماً للخلفية النووية. المشكلة لم تكن في "السياسة"، بل في "التفاصيل". إيران عرضت تخصيباً بنسبة 20% لتشغيل مفاعلات الأبحاث الطبية، لكن الفريق الأمريكي—بسبب جهله—اعتبر هذا العرض "خياراً نووياً مستتراً" ورفضه فوراً دون فهم الحاجة التقنية له.
خديعة الـ 3.67%: يوضح أولبرايت أن الإصرار الأمريكي على فرض حد 3.67% على كل التخصيب كان يعني "إعدام" المفاعلات البحثية الإيرانية. المبعوثون الأمريكيون لم يدركوا أن هذه المفاعلات لا تعمل بـ "اليورانيوم الخام"، بل بوقود مخصب بنسبة 20%، وهو ما جعل العرض الإيراني يبدو "مستحيلاً" في أعينهم، بينما كان تقنياً يمثل "أرضية للحل".
الـ 7 صفحات المفقودة: الكارثة الكبرى تمثلت في أن "ويتكوف وكوشنر" لم يُسمح لهما بأخذ الوثيقة التفصيلية (المكونة من 7 صفحات) لتحليلها مع خبراء في واشنطن. وبدلاً من الاستعانة بمفتشين سابقين أو خبراء "ISIS"، اعتمدوا على تقديرهم الشخصي، مما ولد شعوراً بأن إيران "تراوغ"، ليتخذ القرار باللجوء للخيار العسكري بناءً على "معلومات ناقصة".
صفر تخصيب.. أو الحرب: أولبرايت يرى أن الموقف السياسي المتصلب لترامب (صفر تخصيب) التقى مع "الجهل الفني" للمفاوضين، مما أدى لانسداد الأفق. واشنطن وتل أبيب استعجلتا الهجوم ظناً منهما أن إيران تغلق باب التفاوض، بينما الحقيقة أن "المترجم التقني" كان غائباً عن الطاولة.
الخلاصة: نحن أمام واحدة من أغرب مفارقات التاريخ الحديث؛ حيث تندلع حرب إقليمية شاملة لأن "المفاوض" لم يكلف نفسه عناء اصطحاب خبير نووي لفهم عرض تقني. "ديفيد أولبرايت" يضع النقاط على الحروف: الحرب الحالية هي ابنة "سوء التفاهم" وغياب العقل التقني أمام جنون القرار السياسي.
في رأيك.. هل كان يمكن تجنب الحرب لو استعانت إدارة ترامب بخبراء "الوكالة الدولية للطاقة الذرية" بدلاً من الاعتماد على "رجال الأعمال" في ملف نووي معقد؟ شاركونا
point network
